¿Estás de acuerdo con Lázaro que ‘la civilización es lo contrario de la ruralización? ¿Por qué sí o por qué no?
Después de leí partes de este libro quiero aceptar este idea de Lázaro, que la civilización es lo contrario de la ruralización. Cuando pienso de esta idea literalmente es falso, pero en esencia la idea tiene algo verdad. La civilización es lo contrario de la ruralización por la humanidad, hay aspectos del medio ambiente que afectan los dos en formas muy diferentes y por lo tanto los habitantes de cado uno actúan en formas diferentes. Hay poco para informar las personas en la ruralización así hay poco para influir ellos de algo diferente de su país. Es lo contrario en la civilización donde siempre hay algo para informar e influir a alguien.
El corazón del argumento de Lázaro es la religión, es la única influencia que la ruralización tiene. No pienso que este es verdad por todas las áreas de ruralización, pero estoy de acuerdo que su mentalidad es más cerrada cuando vive en la ruralización. En la civilización es fácil que las personas tengan creencias diferentes. En la ruralización es común si no tiene la misma creencia sería castigado. Es fácil decir que la civilización no es el contrario de la ruralización por cosas muy pequeñas, pero en sus ideales y creencias los dos son muy cerca de opuestos.
